Name: Continental WinterContact TS 860S 275/40 R19
Brand: Continental
Rating: 0 (2 reviews)

275/40 R19 Continental WinterContact TS 860S варианти

индекс на теглото

индекс на скоростта

MFSне

Runflatне

специален: XL, Mercedes

275/40 R19 е 80mm по-широк от най-тясното измерение (195) и 40mm по-тесен от най-широкото (315). този профил на гумата от 40 означава, че височината на страничната стена на гумата е 40% от ширината на гумата (275mm), което води до 110mm височина на страничната стена. в 275/40 R19 има само един възможен индекс на скоростта за Continental WinterContact TS 860S - "H", който е подходящ за скорости до 210 км/ч. в 275/40 R19, WinterContact TS 860S обикновено се състезава с Blizzak LM-005, която е гума от Bridgestone с рейтинг 82%, в сравнение с 0% на въпросната Continental.

275/40 R19 105 H mfs XL MO

магазин	продукт	наличност	наличност	доставка	цена	действие

Continental WinterContact TS 860S се изработва в 97 размери, като се започне от 195/60 R16 до 315/35 R22.

подобни гуми

Blizzak LM-005

R14 - R22

4.1/5

сравнение с Continental WinterContact TS 860S:

Bridgestone по-добър в:

• аквапланинг - надлъжен
• спиране на мокра настилка
• мокра обработка

Bridgestone е по-слаб в:

• външен шум
• сцепление със снега
• сухо спиране

лв696

сравни

Winter i*cept evo3 W330

R17 - R22

4.3/5

сравнение с Continental WinterContact TS 860S:

Hankook по-добър в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст
• спиране на мокра настилка

Hankook е по-слаб в:

• външен шум
• Завиване в мокър кръг
• сцепление със снега

Price from:

сравни

UltraGrip Performance+

R15 - R22

4.5/5

сравнение с Continental WinterContact TS 860S:

GoodYear по-добър в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст
• комфорт

GoodYear е по-слаб в:

• обработка в сухо състояние
• външен шум
• Завиване в мокър кръг

Price from:

сравни

Wintrac Pro

R17 - R22

2.7/5

сравнение с Continental WinterContact TS 860S:

Vredestein по-добър в:

• аквапланинг - надлъжен
• мокра обработка
• аквапланинг - кръст

Vredestein е по-слаб в:

• външен шум
• обработка в сухо състояние
• сцепление със снега

лв545

сравни

Winter i*cept evo2 W320

R15 - R22

сравнение с Continental WinterContact TS 860S:

Hankook по-добър в:

• аквапланинг - надлъжен
• комфорт
• спиране на мокра настилка

Hankook е по-слаб в:

• сухо спиране
• външен шум
• Завиване в мокър кръг

Price from:

сравни

Pilot Alpin PA4

R17 - R21

сравнение с Continental WinterContact TS 860S:

Michelin по-добър в:

• комфорт
• спиране на мокра настилка
• мокра обработка

Michelin е по-слаб в:

• външен шум

Price from:

сравни

275/40 R19 - Най-добрите гуми за зима (според тестовете)

#	име	нашата оценка	тествани в една и съща ширина	сегмент	цена
1.	Hankook Winter i*cept evo3 W330	78% 79.4% 70.4% 78.2%	Sportauto 2025	висш среден клас
2.	Michelin Pilot Alpin 5	73.8% 87.1% 87.8% 80.9%	Sportauto 2025	Premium	лв887 105 V + 2
3.	Bridgestone Blizzak LM-005! наличен е по-нов модел: Bridgestone Blizzak 6	92.2% 79.6% 84.4% 82.6%		Premium	лв696 105 W
4.	GoodYear UltraGrip Performance+! наличен е по-нов модел: GoodYear UltraGrip Performance 3	84.6% 92.6% 80.2% 85.4%		Premium
5.	Michelin PILOT ALPIN PA4	87.4% 91.3% 89.3%		Premium
6.	Pirelli WINTER SOTTOZERO Serie III			Premium	лв762 101 W + 1
7.	Hankook Winter icept evo2 W320! наличен е по-нов модел: Hankook Winter icept evo3 W330	75.8% 90.5% 85.7% 67.4%		висш среден клас
8.	Nokian WR Snowproof P	66.1% 79.2% 92.3%		висш среден клас
9.	Kumho WinterCraft WP71	81.9% 76.7% 78%		висш среден клас
10.	Nexen WinGuard Sport 2 WU7			евтин
11.	Nokian WR A4			висш среден клас
12.	Yokohama BluEarth winter V905	81.6% 70.5% 85.4%		висш среден клас
13.	Imperial SnowDragon 3			евтин