сегмент
1. Nokian Powerproof висш среден клас2. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас3. Zeetex HP2000 VFM евтин
сравнение: Zeetex HP2000 VFM срещу. Nokian Powerproof срещу. Kleber Dynaxer HP4
Съдържание:
| # | Zeetex HP2000 VFM
| Nokian Powerproof
| Kleber Dynaxer HP4
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R18 - R18 | R17 - R20 | R14 - R17 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian Powerproof 7.452. Kleber Dynaxer HP4 11.58
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian Powerproof примерен2. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително3. Zeetex HP2000 VFM условно препоръчано
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано2. Zeetex HP2000 VFM условно препоръчано3. Nokian Powerproof условно препоръчано
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Zeetex HP2000 VFM | 38,9 | 33,9 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1- | 1 | ||||
| Zeetex HP2000 VFM рейтинг: условно препоръчано | 2- | 2- | 3+ | ||||
| Nokian Powerproof рейтинг: добър | 1- | 2+ | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 28,7 | |||||
| Zeetex HP2000 VFM | 36 | 31,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
