сегмент
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 висш среден клас3. Falken EuroWinter VAN01 висш среден клас
сравнение: Yokohama BluEarth winter WY01 срещу. Falken EuroWinter VAN01 срещу. Bridgestone Blizzak W810 срещу. Matador MPS530 Sibir Snow Van
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Bridgestone Blizzak W810 условно препоръчано2. Falken EuroWinter VAN01 условно препоръчано3. Matador MPS530 Sibir Snow Van условно препоръчано4. Yokohama BluEarth winter WY01 условно препоръчано
най-лоша оценка в теста
1. Bridgestone Blizzak W810 условно препоръчано2. Falken EuroWinter VAN01 условно препоръчано3. Matador MPS530 Sibir Snow Van условно препоръчано4. Yokohama BluEarth winter WY01 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сняг
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
лед
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 рейтинг: условно препоръчано | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Falken EuroWinter VAN01 рейтинг: условно препоръчано | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Bridgestone Blizzak W810 рейтинг: условно препоръчано | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van рейтинг: условно препоръчано | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| покажи подробности за теста | |||||||
