сегмент
1. Yokohama BluEarth winter V906 висш среден клас2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас3. Nokian WR Snowproof висш среден клас4. Nokian WR Snowproof P висш среден клас
сравнение: Yokohama BluEarth winter V906 срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Nokian WR Snowproof срещу. Nokian WR Snowproof P
| # | Yokohama BluEarth winter V906
| Kumho WinterCraft WP52
| Nokian WR Snowproof
| Nokian WR Snowproof P
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  | | ||
| размери | R15 - R21 | R0 - R21 | R14 - R20 | R17 - R21 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Nokian WR Snowproof 11.07
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian WR Snowproof задоволителен2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен3. Yokohama BluEarth winter V906 задоволителен4. Nokian WR Snowproof P задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Nokian WR Snowproof задоволителен2. Yokohama BluEarth winter V906 задоволителен3. Nokian WR Snowproof P задоволителен4. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama BluEarth Winter V906 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3+ | 3+ | 3+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 рейтинг: задоволителен | 2.9 | 2.4 | 2.9 | 3.1 | 3.8 | 3.1 | 1.7 |
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: достатъчно | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 37.1 | 30.8 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V906 | 37,6 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
