сегмент
1. Yokohama BluEarth winter V906 висш среден клас2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас3. Nokian WR Snowproof висш среден клас4. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас5. Matador MP93 Nordicca евтин
сравнение: Yokohama BluEarth winter V906 срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Nokian WR Snowproof срещу. Matador MP93 Nordicca срещу. Kleber KRISALP HP3
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Nokian WR Snowproof 11.075. Matador MP93 Nordicca 23.75
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber KRISALP HP3 примерен2. Nokian WR Snowproof задоволителен3. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен4. Yokohama BluEarth winter V906 задоволителен5. Matador MP93 Nordicca задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber KRISALP HP3 добър2. Nokian WR Snowproof задоволителен3. Yokohama BluEarth winter V906 задоволителен4. Matador MP93 Nordicca задоволителен5. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama BluEarth Winter V906 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3+ | 3+ | 3+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 рейтинг: добър | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 рейтинг: задоволителен | 2.9 | 2.4 | 2.9 | 3.1 | 3.8 | 3.1 | 1.7 |
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: достатъчно | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 37.1 | 30.8 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V906 | 37,6 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
