• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Yokohama BluEarth winter V906 срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Nokian WR Snowproof P срещу. Barum Polaris 5 срещу. Fulda Kristall Control HP2

# Yokohama BluEarth winter V906
/49%
Kumho WinterCraft WP52
/55%
Nokian WR Snowproof P
/67%
Barum Polaris 5
/63%
Fulda Kristall Control HP2
/64%

добавете към сравнението

Yokohama
Kumho
Nokian
Barum
Fulda
размериR15 - R21 R0 - R21 R17 - R21 R13 - R19 R15 - R19
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаимни тестове

AUTOBILD
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Yokohama BluEarth Winter V906
рейтинг: задоволителен
3+3+3+3+
Kumho WinterCraft WP52
рейтинг: задоволителен
3+32+3
Barum Polaris 5
рейтинг: задоволителен
33+32
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
3+333
покажи подробности за теста
ADAC
име зимамокърсухвъздействие върху околната средашумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста1.72.12.21.72.71.61.3
Yokohama BluEarth Winter V906
рейтинг: задоволителен
2.92.42.93.13.83.11.7
Kumho WinterCraft WP52
рейтинг: достатъчно
2.32.63.62.63.91.81.5
покажи подробности за теста
AUTOBILD
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34.628.9
Yokohama BluEarth Winter V90637.130.8
Kumho Wintercraft WP5234.6 30.3
Barum Polaris 537.730.0
Fulda Kristall Control HP238.629.6
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,825,4
Yokohama BluEarth winter V90637,627
Kumho WinterCraft WP5235,927,3
Nokian WR Snowproof P3626,2
Barum Polaris 537,526,9
Fulda Kristall Control HP236,826,3
покажи подробности за теста