сегмент
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Япония ( Yokohama ) с гума от производител от Южна Корея ( Hankook ). като цяло гумите Hankook лято са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите Yokohama ( 57 %). но когато става въпрос за сравнение на Yokohama BluEarth RV-02 и Hankook Ventus Prime3 K125 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Yokohama BluEarth RV-02 е направен в 2020 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Hankook Ventus Prime3 K125 . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2020 235/55 R17 , при който бяха тествани както BluEarth RV-02 , така и Ventus Prime3 K125 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Yokohama BluEarth RV-02 имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 72 %) от Hankook Ventus Prime3 K125 имат и A рейтинг за мокро.
| # | Yokohama BluEarth RV-02
| Hankook Ventus Prime3 K125
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R16 - R20 | R15 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 висш среден клас
1. Hankook Ventus Prime3 K125 примерен2. Yokohama BluEarth RV-02 задоволителен
1. Yokohama BluEarth RV-02 задоволителен2. Hankook Ventus Prime3 K125 условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Yokohama BluEarth RV-02 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,0 | 2,6 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: задоволителен | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,0 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||