• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 срещу. Nokian WetProof

в това сравнение сравняваме гума от производител от Япония ( Yokohama ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). като цяло гумите Nokian лято са с малко по-добра оценка ( 60 %) от гумите Yokohama ( 57 %). първият тест на гумите на Yokohama BLUEARTH-GT AE51 е направен в 2022 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Nokian WetProof . важен за това сравнение е и тестът Autozeitung 2022 215/55 R17 , при който бяха тествани както BLUEARTH-GT AE51 , така и WetProof . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Yokohama BLUEARTH-GT AE51 имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Nokian WetProof имат и A рейтинг за мокро.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Nokian WetProof
/59%

добавете към сравнението

Yokohama
Nokian
размериR14 - R20 R14 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

взаимни тестове

Autozeitung
име мокърсух
най-добри стойности в теста146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
рейтинг: достатъчно
91113
Nokian Wetproof
рейтинг: добър
124114
покажи подробности за теста