сегмент
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 висш среден клас
сравнение: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 срещу. Hankook Ventus Prime3 K125
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Япония ( Yokohama ) с гума от производител от Южна Корея ( Hankook ). като цяло гумите Hankook лято са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите Yokohama ( 57 %). но когато става въпрос за сравнение на Yokohama BLUEARTH-GT AE51 и Hankook Ventus Prime3 K125 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Yokohama BLUEARTH-GT AE51 е направен в 2022 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Hankook Ventus Prime3 K125 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Yokohama BLUEARTH-GT AE51 имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 72 %) от Hankook Ventus Prime3 K125 имат и A рейтинг за мокро.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Hankook Ventus Prime3 K125
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Hankook Ventus Prime3 K125 примерен2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 достатъчно
най-лоша оценка в теста
1. Hankook Ventus Prime3 K125 условно препоръчано2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 достатъчно
