сегмент
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Холандия ( Vredestein ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Kumho зима са с малко по-добра оценка ( 63 %) от гумите Vredestein ( 59 %). в този конкретен случай Kumho WinterCraft WP52 има по-добър рейтинг от 55 % в сравнение с 54 % на Vredestein Wintrac Pro . първият тест на гумите на Vredestein Wintrac Pro е направен в 2018 , в сравнение с 2022 , когато е направен първият тест на Kumho WinterCraft WP52 . важен за това сравнение е и тестът AUTOBILD 2024 245/45 R18 , при който бяха тествани както Wintrac Pro , така и WinterCraft WP52 . вижте повече взаимни тестове по-долу. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Wintrac Pro се произвежда в Нидерландия/Унгария , а WinterCraft WP52 - в Корея .
| # | Vredestein Wintrac Pro
| Kumho WinterCraft WP52
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R17 - R22 | R0 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас
1. Vredestein Wintrac Pro примерен2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен
1. Vredestein Wintrac Pro препоръчан2. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Vredestein Wintrac Pro рейтинг: добър | 2- | 2 | 2+ | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Vredestein Wintrac Pro рейтинг: добър | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.9 | 2.0 | 2.1 |
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: достатъчно | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Pro рейтинг: добър | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: добър | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Pro | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 2,0 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro рейтинг: задоволителен | 2,3 | 2,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,9 | 26,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Wintrac Pro рейтинг: добър | 2- | 2 | 2+ | 3+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||