сегмент
1. Vredestein Ultrac Sessanta Premium2. Bridgestone Turanza T001 Premium
сравнение: Vredestein Ultrac Sessanta срещу. Bridgestone Turanza T001 срещу. Nankang Sportnex AS-2+
Съдържание:
| # | Vredestein Ultrac Sessanta
| Bridgestone Turanza T001
| Nankang Sportnex AS-2+
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R17 - R17 | R15 - R19 | R16 - R22 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
2. Nankang Sportnex AS-2+ достатъчно3. Vredestein Ultrac Sessanta достатъчно
най-лоша оценка в теста
1. Bridgestone Turanza T001 задоволителен2. Nankang Sportnex AS-2+ достатъчно3. Vredestein Ultrac Sessanta достатъчно
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | общ брой точки | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | комфорт | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 100 | 100 | 101,1 | 130,3 | 102,4 | 100 | |
| Vredestein Ultrac Sessanta рейтинг: достатъчно | 89,8 | 86,6 | 93,1 | 89,5 | 101,1 | 73,3 | |
| Bridgestone Turanza T001 рейтинг: задоволителен | 93,5 | 90,2 | 96,9 | 104,5 | 99,3 | 86,7 | |
| Nankang Sportnex AS-2+ рейтинг: достатъчно | 88,7 | 85,6 | 91,8 | 88,7 | 100,4 | 80,0 | |
| покажи подробности за теста | |||||||
