сегмент
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Bridgestone Potenza Sport Premium
сравнение: Vredestein Ultrac Pro срещу. Bridgestone Potenza Sport
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Холандия ( Vredestein ) с гума от производител от Япония ( Bridgestone ). като цяло гумите Bridgestone лято са с малко по-добра оценка ( 85 %) от гумите Vredestein ( 34 %). в този конкретен случай Bridgestone Potenza Sport има по-добър рейтинг от 87 % в сравнение с 71 % на Vredestein Ultrac Pro . първият тест на гумите на Vredestein Ultrac Pro е направен в 2024 , в сравнение с 2021 , когато е направен първият тест на Bridgestone Potenza Sport . важен за това сравнение е и тестът Autozeitung 2025 225/45 R18 , при който бяха тествани както Ultrac Pro , така и Potenza Sport . вижте повече взаимни тестове по-долу.
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Bridgestone Potenza Sport
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R18 - R22 | R17 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Bridgestone Potenza Sport много добър2. Vredestein Ultrac Pro примерен
най-лоша оценка в теста
2. Vredestein Ultrac Pro добър
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | общ брой точки | мокър | сух | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 279 | 141 | 139 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro рейтинг: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Bridgestone Potenza Sport рейтинг: силно препоръчително | 265 | 141 | 124 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,5 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro рейтинг: добър | 2,8 | 2,0 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport рейтинг: добър | 2,8 | 1,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Ultrac Pro рейтинг: задоволителен | |||||||
| Bridgestone Potenza Sport рейтинг: много добър | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 35.0 | 31.2 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport | 32.6 | 27.6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Ultrac Pro рейтинг: примерен | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Bridgestone Potenza Sport рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
