сегмент
1. Vredestein T-Trac 2 Premium2. Apollo Amazer 4G ECO евтин
сравнение: Vredestein T-Trac 2 срещу. Apollo Amazer 4G ECO
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Холандия ( Vredestein ) с гума от производител от Индия ( Apollo ). като цяло гумите Vredestein лято са с малко по-добра оценка ( 30 %) от гумите Apollo ( 29 %). но когато става въпрос за сравнение на Vredestein T-Trac 2 и Apollo Amazer 4G ECO , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2018 175/65 R14 , при който бяха тествани както T-Trac 2 , така и Amazer 4G ECO .
| # | Vredestein T-Trac 2
| Apollo Amazer 4G ECO
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R13 - R15 | R13 - R15 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Apollo Amazer 4G ECO задоволителен2. Vredestein T-Trac 2 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Apollo Amazer 4G ECO задоволителен2. Vredestein T-Trac 2 задоволителен
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Vredestein T-Trac 2 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO рейтинг: задоволителен | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
