сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Viking WinTech евтин3. Avon ZV7 евтин
| # | Viking WinTech
| Kumho WinterCraft WP52
| Avon ZV7
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R20 | R0 - R21 | R13 - R21 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Viking WinTech евтин3. Avon ZV7 евтин
1. Avon ZV7 278
2. Avon ZV7 8.
3. Avon ZV7 42.
2. Avon ZV7 18.553. Viking WinTech 20.83
1. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен2. Avon ZV7 задоволителен3. Viking WinTech препоръчан
1. Viking WinTech условно препоръчано2. Avon ZV7 достатъчно3. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech рейтинг: задоволителен | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: достатъчно | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||