сегмент
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Nokian Powerproof висш среден клас4. Viking ProTech HP евтин
сравнение: Viking ProTech HP срещу. Nokian Powerproof срещу. Bridgestone Potenza S001 срещу. Continental PremiumContact 6
Съдържание:
| # | Viking ProTech HP
| Nokian Powerproof
| Bridgestone Potenza S001
| Continental PremiumContact 6
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R14 - R20 | R17 - R20 | R15 - R20 | R15 - R22 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Nokian Powerproof 7.45
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 примерен2. Nokian Powerproof примерен3. Bridgestone Potenza S001 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 препоръчан2. Nokian Powerproof условно препоръчано3. Bridgestone Potenza S001 условно препоръчано
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 28,7 | |||||
| Viking ProTech HP | 37,3 | 34,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
