сегмент
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium3. Uniroyal WinterExpert висш среден клас4. Kumho WinterCraft WP52+ висш среден клас
сравнение: Uniroyal WinterExpert срещу. Kumho WinterCraft WP52+ срещу. Hankook W462 Winter i*cept RS3 срещу. Bridgestone Blizzak LM-005
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
4. Uniroyal WinterExpert 11.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Bridgestone Blizzak LM-005 много добър2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 силно препоръчително4. Uniroyal WinterExpert задоволителен
най-лоша оценка в теста
3. Bridgestone Blizzak LM-005 условно препоръчано4. Uniroyal WinterExpert достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сняг
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Uniroyal WinterExpert рейтинг: добър | 2 | 3 | 2 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.1 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 34.1 | 28.6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
