сегмент
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Toyo Proxes CF2 висш среден клас3. Nexen N blue HD Plus евтин5. Apollo Alnac 4G евтин
сравнение: Toyo Proxes CF2 срещу. Nexen N blue HD Plus срещу. Riken Road Performance срещу. Apollo Alnac 4G срещу. Bridgestone Turanza T005
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Toyo Proxes CF2 17.54. Apollo Alnac 4G 18.88
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Bridgestone Turanza T005 примерен2. Apollo Alnac 4G примерен3. Toyo Proxes CF2 задоволителен4. Nexen N blue HD Plus задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Toyo Proxes CF2 задоволителен3. Apollo Alnac 4G задоволителен
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
Завиване в мокър кръг
аквапланинг - кръст
мокра обработка
аквапланинг - надлъжен
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
вътрешен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)поведение при шофиране на сухо
разходи
(обща оценка)горивна ефективност
пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,5 | 34,3 | |||||
| Toyo Proxes CF2 | 37,8 | 40,5 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
