сегмент
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Kleber Dynaxer HP3 висш среден клас4. Semperit Speed-Life 3 евтин
сравнение: Semperit Speed-Life 3 срещу. Laufenn S Fit EQ+ LK01 срещу. Firestone Roadhawk срещу. Continental EcoContact 6 срещу. Kleber Dynaxer HP3
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Semperit Speed-Life 3 17.77
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Firestone Roadhawk примерен2. Semperit Speed-Life 3 примерен3. Kleber Dynaxer HP3 задоволителен4. Laufenn S Fit EQ+ LK01 задоволителен5. Continental EcoContact 6 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Semperit Speed-Life 3 добър2. Kleber Dynaxer HP3 задоволителен3. Continental EcoContact 6 задоволителен4. Firestone Roadhawk условно препоръчано5. Laufenn S Fit EQ+ LK01 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.4 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 37.4 | 31.2 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 34.9 | 29.7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 рейтинг: добър | 2,6 | 2,8 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 рейтинг: достатъчно | 3,9 | 2,9 | |||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2,7 | 2,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 58.1 | 24.8 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 71.2 | 31.3 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 66.3 | 29.6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 40 | 33,1 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 36,5 | 31,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Semperit Speed-Life 3 рейтинг: задоволителен | 2,0 | 2,9 | 2,9 | 1,5 | |||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 рейтинг: задоволителен | 3,3 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |||
| Firestone Roadhawk рейтинг: беден | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
