сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Sava Eskimo HP2 евтин
сравнение: Sava Eskimo HP2 срещу. Kumho WinterCraft WP52
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Словения ( Sava ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). Sava е марка, която принадлежи към групата GoodYear . като цяло гумите Kumho зима са с малко по-добра оценка ( 63 %) от гумите Sava ( 58 %). в този конкретен случай Sava Eskimo HP2 има по-добър рейтинг от 58 % в сравнение с 55 % на Kumho WinterCraft WP52 . първият тест на гумите на Sava Eskimo HP2 е направен в 2017 , в сравнение с 2022 , когато е направен първият тест на Kumho WinterCraft WP52 . важен за това сравнение е и тестът AUTOBILD 2024 205/55 R16 , при който бяха тествани както Eskimo HP2 , така и WinterCraft WP52 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 59 % от Sava Eskimo HP2 има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 94 % от Kumho WinterCraft WP52 има B рейтинг.
| # | Sava Eskimo HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R18 | R0 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Sava Eskimo HP2 15.47
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Sava Eskimo HP2 задоволителен2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Sava Eskimo HP2 задоволителен2. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаимни тестове
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 2,0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 рейтинг: задоволителен | 2,2 | 3,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
