• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Sava Eskimo HP2 срещу. Fulda Kristall Control HP2 срещу. Debica Frigo HP2 срещу. Matador MP93 Nordicca срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Michelin ALPIN 6

# Sava Eskimo HP2
/58%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
Debica Frigo HP2
/50%
Matador MP93 Nordicca
/40%
Kumho WinterCraft WP52
/55%
Michelin ALPIN 6
/63%

добавете към сравнението

Sava
Fulda
Debica
Matador
Kumho
Michelin
размериR15 - R18 R15 - R19 R15 - R18 R13 - R20 R0 - R21 R15 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.

12

взаимни тестове

Autobild
име мокърсняг
най-добри стойности в теста32.627.1
Sava Eskimo HP237.928.1
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Debica Frigo HP238.128.6
покажи подробности за теста
AUTOBILD
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34.628.9
Sava Eskimo HP239.529.6
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Kumho Wintercraft WP5234.6 30.3
Michelin Alpin 636.229.7
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Debica Frigo HP237,126,9
Matador MP93 Nordicca37,8
Kumho WinterCraft WP5235,927,3
Michelin Alpin 634,126,4
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягсъпротивление при търкалянеизносване
най-добри стойности в теста2+2+12+1
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
32-222+
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
3+3+2-21
Michelin Alpin 6
рейтинг: примерен
222+2-1
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносване
най-добри стойности в теста1,61,91,52,12,71,5
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
3,13,02,22,44,02,5
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
3,03,22,42,53,72,5
Michelin Alpin 6
рейтинг: добър
2,32,12,42,23,11,5
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,127,3
Sava Eskimo HP236,528
Fulda Kristall Control HP236,828,6
Michelin Alpin 634,929,1
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста30,324,3
Sava Eskimo HP236,325,1
Fulda Kristall Control HP236,324,5
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
3+31-2
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: добър
2-2-2+2-
Debica Frigo HP2
рейтинг: условно препоръчано
331 2+
Michelin Alpin 6
рейтинг: примерен
2+ 22+1-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста29,224
Sava Eskimo HP233,624,1
Fulda Kristall Control HP233,524,3
Debica Frigo HP234,224,1
Michelin Alpin 630,424,7
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
3+2-21-
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: добър
222+1-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,225,9
Sava Eskimo HP236,427,2
Fulda Kristall Control HP235,528,1
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста2,12,01,92,33,10,51,4
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
2,72,42,52,3 3,61,51,7
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
2,52,42,92,53,31,51,6
покажи подробности за теста