• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Sava eskimo hp срещу. Michelin Alpin 5 срещу. Goodyear UltraGrip 9 срещу. Nokian WR D4 срещу. Hankook Winter i*cept RS2 W452 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001

# Sava eskimo hp
/0%
Michelin Alpin 5
/0%
Goodyear UltraGrip 9
/0%
Nokian WR D4
/0%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
/0%
Bridgestone Blizzak LM-001
/0%

добавете към сравнението

Sava
Michelin
Goodyear
Nokian
Hankook
Bridgestone
размериR15 - R17 R15 - R21 R14 - R16 R13 - R20 R13 - R17 R14 - R21
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

взаимни тестове

Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-22+1
Sava eskimo hp
рейтинг: -
32-2+ 2+
Michelin Alpin 5
рейтинг: -
2+2 1-2
Goodyear UltraGrip 9
рейтинг: -
2+2 2+ 2-
Nokian WR D4
рейтинг: -
22-2+ 2-
Hankook Winter i*cept RS2 W452
рейтинг: -
2-2 22
Bridgestone Blizzak LM-001
рейтинг: -
23+2+ 1-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34,225
Sava eskimo hp39,726,1
Michelin Alpin 535,625,8
Goodyear UltraGrip 936,125
Nokian WR D437,326,0
Hankook Winter i*cept RS2 W45239,126,2
Bridgestone Blizzak LM-00138,525,9
покажи подробности за теста