сегмент
1. Toyo Proxes CF2 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас4. Gt Radial Fe2 евтин
сравнение: Riken Road Performance срещу. Gt Radial Fe2 срещу. Toyo Proxes CF2 срещу. Kleber Quadraxer 3
| # | Riken Road Performance
| Gt Radial Fe2
| Toyo Proxes CF2
| Kleber Quadraxer 3
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R15 - R16 | R14 - R18 | R14 - R18 | R14 - R20 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
3. Gt Radial Fe2 11.
най-лоша позиция в теста
2. Gt Radial Fe2 22.
средна позиция в тестовете
2. Gt Radial Fe2 16.53. Toyo Proxes CF2 17.5
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително2. Gt Radial Fe2 добър3. Toyo Proxes CF2 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 добър2. Gt Radial Fe2 добър3. Toyo Proxes CF2 задоволителен
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
4. Gt Radial Fe2 75%
спиране на мокра настилка
3. Gt Radial Fe2 69%
аквапланинг - кръст
3. Gt Radial Fe2 74%
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
2. Gt Radial Fe2 80%
разходи
(обща оценка)пробег
1. Gt Radial Fe2 72%
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
4. Gt Radial Fe2 74%
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | ||||||
| Riken Road Performance рейтинг: беден | 3,1 | ||||||
| Gt Radial Fe2 рейтинг: добър | 3,0 | 2,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
