сегмент
1. Nokian zLine висш среден клас2. Debica Presto UHP 2 евтин
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Полша ( Debica ). като цяло гумите Nokian лято са с малко по-добра оценка ( 60 %) от гумите Debica ( 58 %). първият тест на гумите на Nokian zLine е направен в 2015 , в сравнение с 2024 , когато е направен първият тест на Debica Presto UHP 2 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Nokian zLine имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 71 %) от Debica Presto UHP 2 имат и A рейтинг за мокро.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Nokian zLine висш среден клас2. Debica Presto UHP 2 евтин
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Debica Presto UHP 2 задоволителен2. Nokian zLine препоръчан
1. Debica Presto UHP 2 задоволителен2. Nokian zLine препоръчан