сегмент
1. Nokian zLine висш среден клас2. Debica Presto UHP 2 евтин
сравнение: Nokian zLine срещу. Debica Presto UHP 2
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Полша ( Debica ). като цяло гумите Nokian лято са с малко по-добра оценка ( 60 %) от гумите Debica ( 58 %). първият тест на гумите на Nokian zLine е направен в 2015 , в сравнение с 2024 , когато е направен първият тест на Debica Presto UHP 2 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Nokian zLine имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 71 %) от Debica Presto UHP 2 имат и A рейтинг за мокро.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
1. Nokian zLine 20.
средна позиция в тестовете
1. Nokian zLine 7.38
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Debica Presto UHP 2 задоволителен2. Nokian zLine препоръчан
най-лоша оценка в теста
1. Debica Presto UHP 2 задоволителен2. Nokian zLine препоръчан
