в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от германия ( Continental ). като цяло гумите Continental лято са с малко по-добра оценка ( 92 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Nokian zLine е направен в 2015 , в сравнение с 2017 , когато е направен първият тест на Continental PremiumContact 6 . важен за това сравнение е и тестът Automotorsport 2018 225/45 R17 , при който бяха тествани както zLine , така и PremiumContact 6 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Nokian zLine имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 81 %) от Continental PremiumContact 6 имат и A рейтинг за мокро.
тези гуми бяха тествани заедно в 2 тест(а) с подробни данни за представянето. тази страница ви показва изчерпателно сравнение, базирано на реални директни тестови резултати, а не на общи класации.
можете да разгледате сравнения по дисциплини, да видите графиката паяк, да проверите разликите в цените и да видите кои тестове са използвани за този анализ. или вижте общото сравнение →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
средно от 2 теста
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.