сегмент
1. Nokian WR SUV 3 висш среден клас2. Yokohama BluEarth winter V905 висш среден клас
сравнение: Nokian WR SUV 3 срещу. Yokohama BluEarth winter V905
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Япония ( Yokohama ). като цяло гумите Nokian зима са с малко по-добра оценка ( 60 %) от гумите Yokohama ( 46 %). но когато става въпрос за сравнение на Nokian WR SUV 3 и Yokohama BluEarth winter V905 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Nokian WR SUV 3 е направен в 2015 , в сравнение с 2018 , когато е направен първият тест на Yokohama BluEarth winter V905 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 80 % от размерите на Nokian WR SUV 3 имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 79 %) от Yokohama BluEarth winter V905 имат и C рейтинг за мокро.
| # | Nokian WR SUV 3
| Yokohama BluEarth winter V905
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R21 | R13 - R23 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WR SUV 3 4.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian WR SUV 3 силно препоръчително2. Yokohama BluEarth winter V905 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Yokohama BluEarth winter V905 задоволителен
