сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR SUV 3 висш среден клас
сравнение: Nokian WR SUV 3 срещу. Bridgestone Blizzak LM-005
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Япония ( Bridgestone ). като цяло гумите Bridgestone зима са с малко по-добра оценка ( 87 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Nokian WR SUV 3 е направен в 2015 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Bridgestone Blizzak LM-005 . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 80 % от Nokian WR SUV 3 има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 95 % от Bridgestone Blizzak LM-005 има A рейтинг.
| # | Nokian WR SUV 3
| Bridgestone Blizzak LM-005
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R21 | R14 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Nokian WR SUV 3 4.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Bridgestone Blizzak LM-005 много добър2. Nokian WR SUV 3 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
1. Bridgestone Blizzak LM-005 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
Завиване в мокър кръг
аквапланинг - кръст
мокра обработка
аквапланинг - надлъжен
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сцепление със снега
спиране при сняг
завои в сняг
обработка на снега
странични указания за сняг
сух
(обща оценка)обработка в сухо състояние
1. Nokian WR SUV 3 100%
