сегмент
1. Nokian WR Snowproof висш среден клас2. Kumho WinterCraft WP52+ висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Kumho зима са с малко по-добра оценка ( 63 %) от гумите Nokian ( 60 %). в този конкретен случай Kumho WinterCraft WP52+ има по-добър рейтинг от 87 % в сравнение с 41 % на Nokian WR Snowproof . първият тест на гумите на Nokian WR Snowproof е направен в 2019 , в сравнение с 2025 , когато е направен първият тест на Kumho WinterCraft WP52+ . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 86 % от размерите на Nokian WR Snowproof имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 77 %) от Kumho WinterCraft WP52+ имат и B рейтинг за мокро. Знаем и къде се произвежда WR Snowproof - Финландия/Руска федерация .
| # | Nokian WR Snowproof
| Kumho WinterCraft WP52+
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Nokian WR Snowproof висш среден клас2. Kumho WinterCraft WP52+ висш среден клас
2. Nokian WR Snowproof 11.07
2. Nokian WR Snowproof задоволителен
2. Nokian WR Snowproof задоволителен