сегмент
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium2. Nokian WR Snowproof P висш среден клас
сравнение: Nokian WR Snowproof P срещу. Michelin Pilot Alpin PA4
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от франция ( Michelin ). като цяло гумите Michelin зима са с малко по-добра оценка ( 89 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Nokian WR Snowproof P е направен в 2021 , в сравнение с 2015 , когато е направен първият тест на Michelin Pilot Alpin PA4 . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 100 % от Nokian WR Snowproof P има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 90 % от Michelin Pilot Alpin PA4 има C рейтинг.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Michelin Pilot Alpin PA4
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R17 - R21 | R17 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Michelin Pilot Alpin PA4 примерен2. Nokian WR Snowproof P задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Nokian WR Snowproof P задоволителен2. Michelin Pilot Alpin PA4 задоволителен
сняг
(обща оценка)спиране при сняг
сцепление със снега
завои в сняг
обработка на снега
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
мокра обработка
аквапланинг - надлъжен
Завиване в мокър кръг
аквапланинг - кръст
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
