• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Nokian WR Snowproof P срещу. Kleber KRISALP HP3 срещу. Barum Polaris 5 срещу. Michelin ALPIN 6 срещу. Fulda Kristall Control HP2

# Nokian WR Snowproof P
/67%
Kleber KRISALP HP3
/77%
Barum Polaris 5
/63%
Michelin ALPIN 6
/63%
Fulda Kristall Control HP2
/64%

добавете към сравнението

Nokian
Kleber
Barum
Michelin
Fulda
размериR17 - R21 R14 - R20 R13 - R19 R15 - R20 R15 - R19
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаимни тестове

ADAC
име въздействие върху околната среда
най-добри стойности в теста1.7
Nokian WR Snowproof P
рейтинг: задоволителен
2.5
Kleber Krisalp HP3
рейтинг: задоволителен
2.5
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
2.4
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,825,4
Nokian WR Snowproof P3626,2
Kleber KRISALP HP337,325,5
Barum Polaris 537,526,9
Michelin Alpin 634,126,4
Fulda Kristall Control HP236,826,3
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+2+2+
Nokian WR Snowproof P
рейтинг: задоволителен
3+22-2
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: добър
2-2-1-2-
Michelin Alpin 6
рейтинг: примерен
2+ 22+ 2+
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносване
най-добри стойности в теста1,61,91,52,12,71,5
Nokian WR Snowproof P
рейтинг: задоволителен
3,32,22,72,1 2,82,5
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2,72,41,72,22,82,5
Michelin Alpin 6
рейтинг: добър
2,32,12,42,23,11,5
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
3,03,22,42,53,72,5
покажи подробности за теста