сегмент
1. Nokian WR Snowproof P висш среден клас2. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас3. Barum Polaris 5 евтин
сравнение: Nokian WR Snowproof P срещу. Kleber KRISALP HP3 срещу. Barum Polaris 5 срещу. Fulda Kristall Control HP2
| # | Nokian WR Snowproof P
| Kleber KRISALP HP3
| Barum Polaris 5
| Fulda Kristall Control HP2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R17 - R21 | R14 - R20 | R13 - R19 | R15 - R19 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
4. Barum Polaris 5 15.15
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Fulda Kristall Control HP2 примерен2. Kleber KRISALP HP3 примерен3. Barum Polaris 5 добър4. Nokian WR Snowproof P задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber KRISALP HP3 добър2. Fulda Kristall Control HP2 задоволителен3. Nokian WR Snowproof P задоволителен4. Barum Polaris 5 достатъчно
сняг
(обща оценка)спиране при сняг
сцепление със снега
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
аквапланинг - надлъжен
аквапланинг - кръст
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 2.5 | ||||||
| Kleber Krisalp HP3 рейтинг: задоволителен | 2.5 | ||||||
| Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: задоволителен | 2.4 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 рейтинг: добър | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Kleber KRISALP HP3 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,4 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 2,5 | |
| Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: задоволителен | 3,0 | 3,2 | 2,4 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | |
| покажи подробности за теста | |||||||
