сегмент
2. Nokian WR Snowproof P висш среден клас
сравнение: Nokian WR Snowproof P срещу. Hankook Winter i*cept evo2 W320
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Южна Корея ( Hankook ). като цяло гумите Hankook зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Nokian WR Snowproof P е направен в 2021 , в сравнение с 2015 , когато е направен първият тест на Hankook Winter i*cept evo2 W320 . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 100 % от Nokian WR Snowproof P има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 85 % от Hankook Winter i*cept evo2 W320 има C рейтинг.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R17 - R21 | R15 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задоволителен2. Nokian WR Snowproof P задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Nokian WR Snowproof P задоволителен2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все още се препоръчва
сняг
(обща оценка)спиране при сняг
сцепление със снега
завои в сняг
обработка на снега
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
аквапланинг - кръст
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
