• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Nokian WR D4 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Съдържание:

в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите BFGoodrich зима са с малко по-добра оценка ( 75 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Nokian WR D4 е направен в 2015 , в сравнение с 2017 , когато е направен първият тест на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2017 225/50 R17 , при който бяха тествани както WR D4 , така и G-FORCE WINTER 2 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 97 % от размерите на Nokian WR D4 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 имат и B рейтинг за мокро. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, WR D4 се произвежда в Финландия , а G-FORCE WINTER 2 - в Румъния/Полша .

# Nokian WR D4
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

добавете към сравнението

ново сравнение
Nokian
BFGoodrich
размериR13 - R20 R14 - R19
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

взаимни тестове

Autobild
Autobild тест на зимни гуми 2017 225/50 R17
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Nokian WR D4
рейтинг: задоволителен		22-23+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър		22-1 2
покажи подробности за теста
Autobild
Autobild тест на зимни гуми 2017 225/50 R17
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,225,9
Nokian WR D43527,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
покажи подробности за теста