сегмент
1. Nokian WR A4 висш среден клас2. Nokian WR Snowproof P висш среден клас
сравнение: Nokian WR A4 срещу. Nokian WR Snowproof P
Съдържание:
И двете гуми в това сравнение са произведени от Nokian , която е марка от Финландия . първият тест на гумите на Nokian WR A4 е направен в 2017 , в сравнение с 2021 , когато е направен първият тест на Nokian WR Snowproof P . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 94 % от размерите на Nokian WR A4 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Nokian WR Snowproof P имат и B рейтинг за мокро.
| # | Nokian WR A4
| Nokian WR Snowproof P
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 | | ||
| размери | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
1. Nokian WR A4 17.
средна позиция в тестовете
2. Nokian WR A4 9.83
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian WR Snowproof P задоволителен2. Nokian WR A4 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Nokian WR Snowproof P задоволителен2. Nokian WR A4 все още се препоръчва
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
1. Nokian WR A4 64%
спиране на мокра настилка
2. Nokian WR A4 63%
Завиване в мокър кръг
2. Nokian WR A4 71%
мокра обработка
2. Nokian WR A4 65%
аквапланинг - кръст
1. Nokian WR A4 58%
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)обработка на снега
1. Nokian WR A4 73%
сцепление със снега
1. Nokian WR A4 79%
спиране при сняг
2. Nokian WR A4 78%
завои в сняг
1. Nokian WR A4 72%
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
2. Nokian WR A4 89%
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)комфорт
1. Nokian WR A4 72%
външен шум
2. Nokian WR A4 83%
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
сух
(обща оценка)сухо спиране
2. Nokian WR A4 81%
обработка в сухо състояние
2. Nokian WR A4 78%
