сравнение: Nokian WetProof срещу. Kenda KR41 Emera A1
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Тайван ( Kenda ). като цяло гумите Nokian лято са с малко по-добра оценка ( 60 %) от гумите Kenda ( 58 %). важен за това сравнение е и тестът Autobild 2019 225/45 R17 , при който бяха тествани както WetProof , така и KR41 Emera A1 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Знаем и къде се произвежда WetProof - Финландия .
страхотни новини! намерихме данни от общи тестове
тези гуми бяха тествани заедно в 1 тест(а) с подробни данни за представянето. тази страница ви показва изчерпателно сравнение, базирано на реални директни тестови резултати, а не на общи класации.
можете да разгледате сравнения по дисциплини, да видите графиката паяк, да проверите разликите в цените и да видите кои тестове са използвани за този анализ. или вижте общото сравнение →
преглед на общите тестове
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
тестове, използвани в сравнението (1)
| организация | сезон | година | размер | действие |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
лято
|
2019 | 225/45 R17 | преглед |
сравнение на представянето
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
графика на представянето (паяк)
визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.
размери и цени
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.
