сегмент
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Nokian WeatherProof висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Холандия ( Vredestein ). като цяло гумите Vredestein универсален са с малко по-добра оценка ( 69 %) от гумите Nokian ( 63 %). първият тест на гумите на Nokian WeatherProof е направен в 2015 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Vredestein Quatrac Pro . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2020 235/55 R17 , при който бяха тествани както WeatherProof , така и Quatrac Pro . вижте повече взаимни тестове по-долу. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, WeatherProof се произвежда в Финландия , а Quatrac Pro - в Унгария .
| # | Nokian WeatherProof
| Vredestein Quatrac Pro
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R19 | R17 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Nokian WeatherProof висш среден клас
1. Vredestein Quatrac Pro примерен2. Nokian WeatherProof добър +
1. Vredestein Quatrac Pro условно препоръчано2. Nokian WeatherProof достатъчно
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 2,6 | 3,0 | 2,4 | 2,7 | 0,6 | 1,5 |
| Nokian WeatherProof рейтинг: достатъчно | 2,9 | 3,9 | 3,0 | 2,7 | 3,4 | 2,0 | 2,4 |
| Vredestein Quatrac Pro рейтинг: беден | 2,6 | 3,9 | 5,2 | 2,7 | 2,7 | 1,0 | 2,5 |
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||