сегмент
1. Nokian WeatherProof висш среден клас2. Kumho Solus HA31 висш среден клас3. Firestone Multiseason висш среден клас4. Nokian Seasonproof висш среден клас5. Fulda MultiControl евтин
сравнение: Nokian WeatherProof срещу. Kumho Solus HA31 срещу. Firestone Multiseason срещу. Nokian Seasonproof срещу. Fulda MultiControl
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Kumho Solus HA31 8.335. Fulda MultiControl 23.78
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian WeatherProof добър +2. Kumho Solus HA31 задоволителен3. Nokian Seasonproof задоволителен4. Fulda MultiControl препоръчан5. Firestone Multiseason достатъчно
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Solus HA31 задоволителен2. Nokian Seasonproof задоволителен3. Fulda MultiControl препоръчан4. Nokian WeatherProof достатъчно5. Firestone Multiseason достатъчно
сух
(обща оценка)мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Fulda MultiControl | 45,7 | 57 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
