• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Nokian WeatherProof срещу. Kumho Solus HA31

Съдържание:

в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Nokian универсален са с малко по-добра оценка ( 63 %) от гумите Kumho ( 55 %). но когато става въпрос за сравнение на Nokian WeatherProof и Kumho Solus HA31 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Nokian WeatherProof е направен в 2015 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Kumho Solus HA31 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2019 225/45 R17 , при който бяха тествани както WeatherProof , така и Solus HA31 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 67 % от Nokian WeatherProof има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от Kumho Solus HA31 има C рейтинг. Знаем и къде се произвежда WeatherProof - Финландия .

# Nokian WeatherProof
/0%
Kumho Solus HA31
/0%

добавете към сравнението

ново сравнение
Nokian
Kumho
размериR13 - R19 R13 - R18
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

взаимни тестове

Autobild
Autobild тест на гуми за една година 2019 225/45 R17
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста39,546,3
Nokian WeatherProof44,551,3
Kumho Solus HA3143,849,5
покажи подробности за теста
ACE
ACE тест на гуми за една година 2016 205/55 R16
име общ брой точкизимамокърсухвъздействие върху околната среда
най-добри стойности в теста20314373928
Nokian WeatherProof203 67624232
Kumho Solus HA311605037 4231
покажи подробности за теста