сегмент
1. Nokian Powerproof 2 висш среден клас2. Kumho Ecsta Sport (PS72) висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Nokian лято са с малко по-добра оценка ( 60 %) от гумите Kumho ( 58 %). в този конкретен случай Kumho Ecsta Sport (PS72) има по-добър рейтинг от 78 % в сравнение с 64 % на Nokian Powerproof 2 . първият тест на гумите на Nokian Powerproof 2 е направен в 2026 , в сравнение с 2025 , когато е направен първият тест на Kumho Ecsta Sport (PS72) . важен за това сравнение е и тестът ACE 2026 225/40 R18 , при който бяха тествани както Powerproof 2 , така и Ecsta Sport (PS72) . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Nokian Powerproof 2 имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Kumho Ecsta Sport (PS72) имат и A рейтинг за мокро. Знаем и къде се произвежда Powerproof 2 - Финландия .
| # | Nokian Powerproof 2
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Nokian Powerproof 2 висш среден клас2. Kumho Ecsta Sport (PS72) висш среден клас
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) много добър2. Nokian Powerproof 2 препоръчан
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) препоръчан2. Nokian Powerproof 2 препоръчан
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | общ брой точки | мокър | сух | въздействие върху околната среда | съпротивление при търкаляне | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Nokian Powerproof 2 рейтинг: препоръчан | 132 | 63 | 47 | 22 | 16 | 6 | |
| Kumho Ecsta Sport (PS72) рейтинг: препоръчан | 131 | 62 | 49 | 20 | 15 | 5 | |
| покажи подробности за теста | |||||||