сегмент
1. Toyo Proxes CF2 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас3. Nexen N blue HD Plus евтин5. Maxxis Mecotra 3 евтин
сравнение: Nexen N blue HD Plus срещу. Riken Road Performance срещу. Maxxis Mecotra 3 срещу. Toyo Proxes CF2 срещу. Kleber Quadraxer 3
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
4. Toyo Proxes CF2 17.5
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително2. Maxxis Mecotra 3 задоволителен3. Toyo Proxes CF2 задоволителен4. Nexen N blue HD Plus задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 добър2. Maxxis Mecotra 3 задоволителен3. Toyo Proxes CF2 задоволителен
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
мокра обработка
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
цена/стойност
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
