сегмент
1. Toyo Proxes CF2 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас3. Nexen N blue HD Plus евтин6. Gt Radial Fe2 евтин
сравнение: Nexen N blue HD Plus срещу. Riken Road Performance срещу. GT Radial Champiro FE1 срещу. Gt Radial Fe2 срещу. Toyo Proxes CF2 срещу. Kleber Quadraxer 3
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
5. Gt Radial Fe2 11.
най-лоша позиция в теста
2. Gt Radial Fe2 22.
средна позиция в тестовете
3. Gt Radial Fe2 16.54. Toyo Proxes CF2 17.5
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително2. Gt Radial Fe2 добър3. Toyo Proxes CF2 задоволителен4. Nexen N blue HD Plus задоволителен5. GT Radial Champiro FE1 достатъчно
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 добър2. Gt Radial Fe2 добър3. Toyo Proxes CF2 задоволителен4. GT Radial Champiro FE1 достатъчно
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
4. Gt Radial Fe2 69%
мокра обработка
1. Gt Radial Fe2 80%
аквапланинг - кръст
4. Gt Radial Fe2 74%
аквапланинг - надлъжен
4. Gt Radial Fe2 75%
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
2. Gt Radial Fe2 80%
обработка в сухо състояние
3. Gt Radial Fe2 71%
комфорт
(обща оценка)външен шум
6. Gt Radial Fe2 74%
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
2. Gt Radial Fe2 65%
пробег
2. Gt Radial Fe2 72%
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
