сегмент
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас3. Nokian Powerproof висш среден клас
сравнение: Nexen CP672 A срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein ULTRAC срещу. Nokian Powerproof
Съдържание:
| # | Nexen CP672 A
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Nokian Powerproof
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R16 - R18 | R14 - R20 | R15 - R21 | R17 - R20 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian Powerproof 7.452. Vredestein ULTRAC 7.253. Kumho Ecsta HS52 5.67
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian Powerproof примерен2. Vredestein ULTRAC силно препоръчително3. Kumho Ecsta HS52 добър
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Ecsta HS52 добър2. Nokian Powerproof условно препоръчано3. Vredestein ULTRAC достатъчно
