сравнение: Nexen CP672 A срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein ULTRAC срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun срещу. Dunlop SP Sport MAXX RT2

1. Vredestein ULTRAC Premium

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium

3. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun висш среден клас

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 101

4. Vredestein ULTRAC 81

5. Nexen CP672 A 2

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 26x

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

3. Vredestein ULTRAC 16x

4. Kumho Ecsta HS52 9x

5. Nexen CP672 A ?

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 2.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

3. Vredestein ULTRAC 2.

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

5. Nexen CP672 A ?

1. Vredestein ULTRAC 20.

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 19.

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

4. Kumho Ecsta HS52 13.

5. Nexen CP672 A ?

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 7.54

2. Vredestein ULTRAC 7.25

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

4. Kumho Ecsta HS52 5.67

5. Nexen CP672 A ?

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 2025

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

3. Vredestein ULTRAC 2025

4. Kumho Ecsta HS52 2024

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun примерен

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително

3. Vredestein ULTRAC силно препоръчително

4. Kumho Ecsta HS52 добър

5. Nexen CP672 A ?

1. Kumho Ecsta HS52 добър

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все още се препоръчва

4. Vredestein ULTRAC достатъчно

5. Nexen CP672 A ?