2 магазини, 0 продукти

|

GumiLab.eu
Vs
Nexen Cp672 A
Kumho Ecsta Hs52
Falken Ziex Ze310 Ecorun

сравнение: Nexen CP672 A срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Съдържание:

резюме
взаимни тестове
купи %

#	Nexen CP672 A /0%	Kumho Ecsta HS52 /69%	Falken ZIEX ZE310 Ecorun /67%	добавете към сравнението направете модел ново сравнение

размери	R16 - R18	R14 - R20	R14 - R22
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

сегмент

1. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun висш среден клас

3. Nexen CP672 A ?

брой налични размери

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Nexen CP672 A 2

брой тестове

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Kumho Ecsta HS52 9x

3. Nexen CP672 A ?

най-добра позиция в теста

1. Kumho Ecsta HS52 2.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

3. Nexen CP672 A ?

най-лоша позиция в теста

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

2. Kumho Ecsta HS52 13.

3. Nexen CP672 A ?

средна позиция в тестовете

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

3. Nexen CP672 A ?

година на последния тест

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Kumho Ecsta HS52 2024

3. Nexen CP672 A ?

най-добра оценка в теста

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun примерен

2. Kumho Ecsta HS52 добър

3. Nexen CP672 A ?

най-лоша оценка в теста

1. Kumho Ecsta HS52 добър

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все още се препоръчва

3. Nexen CP672 A ?

добавете към сравнението

направете

модел