сегмент
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium3. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас
сравнение: Nexen CP672 A срещу. Kleber Dynaxer HP4 срещу. Vredestein ULTRAC срещу. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Съдържание:
| # | Nexen CP672 A
| Kleber Dynaxer HP4
| Vredestein ULTRAC
| Dunlop SP Sport MAXX RT2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R16 - R18 | R14 - R17 | R15 - R21 | R17 - R21 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Vredestein ULTRAC 7.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително2. Vredestein ULTRAC силно препоръчително3. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва2. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано3. Vredestein ULTRAC достатъчно
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
