сегмент
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium4. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас5. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun висш среден клас
сравнение: Nexen CP672 A срещу. Kleber Dynaxer HP4 срещу. Bridgestone Turanza T005 срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein ULTRAC срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun срещу. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Vredestein ULTRAC 7.255. Kumho Ecsta HS52 5.67
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun примерен2. Bridgestone Turanza T005 примерен3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително4. Vredestein ULTRAC силно препоръчително5. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително6. Kumho Ecsta HS52 добър
най-лоша оценка в теста
2. Kumho Ecsta HS52 добър3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все още се препоръчва5. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано6. Vredestein ULTRAC достатъчно
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
