2 магазини, 0 продукти

|

сравнение: Nexen CP672 A срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun срещу. Nokian Powerproof

Съдържание:

резюме
взаимни тестове
купи %

#	Nexen CP672 A /0%	Falken ZIEX ZE310 Ecorun /67%	Nokian Powerproof /0%	добавете към сравнението направете модел ново сравнение

размери	R16 - R18	R14 - R22	R17 - R20
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

сегмент

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun висш среден клас

2. Nokian Powerproof висш среден клас

3. Nexen CP672 A ?

брой налични размери

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Nokian Powerproof 53

3. Nexen CP672 A 2

брой тестове

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Nokian Powerproof 11x

3. Nexen CP672 A ?

най-добра позиция в теста

1. Nokian Powerproof 2.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

3. Nexen CP672 A ?

най-лоша позиция в теста

1. Nokian Powerproof 21.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Nexen CP672 A ?

средна позиция в тестовете

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Nexen CP672 A ?

година на последния тест

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Nokian Powerproof 2022

3. Nexen CP672 A ?

най-добра оценка в теста

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun примерен

2. Nokian Powerproof примерен

3. Nexen CP672 A ?

най-лоша оценка в теста

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все още се препоръчва

2. Nokian Powerproof условно препоръчано

3. Nexen CP672 A ?

добавете към сравнението

направете

модел