сравнение: Michelin Pilot Sport 4 срещу. Nokian Powerproof срещу. Continental PremiumContact 6 срещу. Kumho Ecsta PS71 срещу. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 срещу. Nexen N fera Sport срещу. Vredestein Ultrac Vorti

В тази сравнителна статия ще разгледаме две популярни гуми за лятна употреба - Michelin Pilot Sport 4 и Nokian Powerproof. И двете гуми са предназначени да осигурят отлично представяне както на суха, така и на мокра настилка, но да разгледаме по-близо силните и слабите страни на всяка една на база данни от различни тестове на гуми, проведени от различни организации.

Michelin Pilot Sport 4, с обща оценка от 94%, получава похвали за впечатляващата си способност да спира на сухо, карането на суха настилка и карането на мокра настилка. Тази гума замени Michelin Pilot Sport 3 и сега е обновена с нов модел - Michelin Pilot Sport 5. Произведена в Испания и Германия, Pilot Sport 4 представя добро представяне и при мокри условия, изразяващо се в тестове като устойчивост срещу аквапланиране и продължителност.

От друга страна, Nokian Powerproof има обща оценка от 85% и е известна със своята безопасност и неутралност, дори при мокри условия. Произведена във Финландия, тази гума също има добри запаси за карането върху мокри настилки и предлага точен контрол и отзивчивост на сухи завои. Въпреки тези силни страни, Nokian Powerproof има някои ограничения, включително безопасност при аквапланиране и забележим проблем с шума.

В тестовете, проведени от AutoMotorSport, от 11 тестирани гуми Michelin Pilot Sport 4 заема 2-ро място, докато Nokian Powerproof е на 7-мо място. Гумата на Michelin получава добрa оценка за сухия отговор на волана, устойчивост пред аквапланиране и каране на суха и мокра настилка. На другата страна, гумата на Nokian се отличава само във външния отговор на волана.

Според Autozeitung, в сравнение на 10 гуми, Michelin Pilot Sport 4 е на 4-то място, докато Nokian Powerproof е на 6-то място. Гумата на Michelin получава висока оценка за сухото спиране.

В тестовете на Autobild, от 11 гуми Michelin Pilot Sport 4 заема 4-то място, докато Nokian Powerproof е на 7-мо място. Гумата на Michelin има отлична устойчивост пред аквапланиране и спиране на сухо. Гумата на Nokian, от друга страна, се отличава с мокрото спиране.

Тестовете на ADAC включват 16 гуми, като Michelin Pilot Sport 4 заема 2-ро място, а Nokian Powerproof е на 11-то място. Гумата на Michelin се проявява добре при спиране на сухо и издържливост, докато гумата на Nokian получава похвали за редуциране на шума и представянето при вътрешен шум.

На основание на резултатите от тестовете, Michelin Pilot Sport 4 е по-добрата гума като представяне като цяло, особено по отношение на каране, спиране и устойчивост пред аквапланиране. Въпреки това Nokian Powerproof е достойна алтернатива, ако предпочитате по-сигурно и удобно пътуване, тъй като се проявява добре при мокро положение и предлага по-тихо изживяване.

За повече информация относно тези гуми и други варианти, моля посетете Michelin и Nokian.