сегмент
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Cooper Zeon 4XS Sport висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от франция ( Michelin ) с гума от производител от САЩ ( Cooper ). като цяло гумите Michelin лято са с малко по-добра оценка ( 85 %) от гумите Cooper ( 30 %). важен за това сравнение е и тестът ACE 2017 215/60 R17 , при който бяха тествани както Latitude Tour HP , така и Zeon 4XS Sport . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 75 % от Michelin Latitude Tour HP има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от Cooper Zeon 4XS Sport има A рейтинг.
| # | Michelin Latitude Tour HP
| Cooper Zeon 4XS Sport
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Cooper Zeon 4XS Sport висш среден клас
1. Cooper Zeon 4XS Sport добър2. Michelin Latitude Tour HP условно препоръчано
1. Cooper Zeon 4XS Sport условно препоръчано2. Michelin Latitude Tour HP достатъчно
1. Cooper Zeon 4XS Sport 69 dB
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | общ брой точки | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Michelin Latitude Tour HP рейтинг: условно препоръчано | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| Cooper Zeon 4XS Sport рейтинг: препоръчан | 132 | 47 | 48 | 14 | 8 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | износване | комфорт | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Michelin Latitude Tour HP рейтинг: достатъчно | 3,9 | 2,3 | 0,5 | 3,1 | 1,9 | ||
| Cooper Zeon 4XS Sport рейтинг: добър | 2,5 | 2,2 | 2,5 | 3,1 | 2,3 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||