тези гуми бяха тествани заедно в 3 тест(а) с подробни данни за представянето. тази страница ви показва изчерпателно сравнение, базирано на реални директни тестови резултати, а не на общи класации.
можете да разгледате сравнения по дисциплини, да видите графиката паяк, да проверите разликите в цените и да видите кои тестове са използвани за този анализ. или вижте общото сравнение →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
В това сравнение изследваме две целогодишни гуми: Michelin CrossClimate+ и Nokian WeatherProof. Двете гуми са от известни производители, Michelin и Nokian, и са създадени да осигуряват стабилна производителност през цялата година.
Michelin CrossClimate+
С общ рейтинг от 87%, Michelin CrossClimate+ се представя добре в множество тестове. В теста на Autobild гумата е на второ място от 27 гуми, показвайки своите силни страни в сухо спиране, външен шум, съпротивление при въртене, сухо управление, пробег и цена/стойност. AutoMotorSport я класира на трето място, докато ACE и Autoklub čR я класират на 6-то и 4-то място, съответно.
Autobild 2020 хваща CrossClimate+ за неговите "престижни гуми за всички сезони с балансирана производителност във всякакви условия на времето, динамични качества на управление, точно водене, висок пробег и ниско съпротивление при въртене", но отбелязва, че идва на високо ценово ниво.
Nokian WeatherProof
Nokian WeatherProof постига общ рейтинг от 81%. В теста на Autobild тя заема 9-то място от 27, като най-добрите й характеристики са намаляване на аквапланирането, кръстообразно съпротивление, спиране на сняг, управление на сняга и сцепление на сняга. Тестът на ADAC класира гумата на 4-то място, като подчертава спирането на сняга и сцеплението на сняга като най-добрите й точки.
ADAC 2020 посочва, че гумата WeatherProof е "задоволителна при сняг", но указва, че е "относително шумна" и "слаба на сухи пътни повърхности".
ACE и AutoMotorSport класират Nokian гумата на 4-то и 6-то място, съответно, докато Autoklub čR й дава силно 2-ро място.
Заключение
На база на различни тестове и отзиви както Michelin CrossClimate+, така и Nokian WeatherProof са добри целогодишни гуми. Въпреки това Michelin гумата се представя по-добре в целия мащаб, особено на сухи условия, управление и пробег. Недостатъкът й е само по-високата цена. Nokian WeatherProof предлага силно представяне на сняг и аквапланиране, но е слаб на сухи пътища и има по-високо ниво на шум.
В крайна сметка изборът между тези две гуми ще зависи от специфичните ви нужди, условия на шофиране и бюджет. Ако търсите добре балансирана целогодишна гума с отлична производителност на сухи пътища, Michelin CrossClimate+ може да е правилният избор. Ако цените сняг и сцепление на мокри пътища с по-достъпна цена, Nokian WeatherProof може да бъде по-добрият избор.
средно от 3 теста
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.