сравнение: Michelin Alpin 5 срещу. Nokian WR D4 срещу. Hankook Winter i*cept RS2 W452 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001

#	Michelin Alpin 5 /0%	Nokian WR D4 /0%	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	добавете към сравнението направете модел ново сравнение

размери	R15 - R21	R13 - R20	R13 - R17	R14 - R21
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

сегмент

1. Michelin Alpin 5 Premium

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Premium

3. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

4. Nokian WR D4 висш среден клас

брой налични размери

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Michelin Alpin 5 91

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

4. Nokian WR D4 82

брой тестове

1. Nokian WR D4 26x

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

3. Michelin Alpin 5 17x

4. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

най-добра позиция в теста

1. Nokian WR D4 2.

2. Michelin Alpin 5 2.

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

най-лоша позиция в теста

1. Nokian WR D4 14.

2. Michelin Alpin 5 17.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

средна позиция в тестовете

1. Michelin Alpin 5 5.88

2. Nokian WR D4 6.04

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

4. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

година на последния тест

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

2. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

3. Michelin Alpin 5 2018

4. Nokian WR D4 2018

най-добра оценка в теста

1. Michelin Alpin 5 много добър

2. Nokian WR D4 силно препоръчително

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 силно препоръчително

4. Bridgestone Blizzak LM-001 добър

най-лоша оценка в теста

1. Bridgestone Blizzak LM-001 добър

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задоволителен

3. Nokian WR D4 препоръчан

4. Michelin Alpin 5 препоръчан

мокър

(обща оценка)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Michelin
Alpin 5

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78.6%

Nokian
WR D4

70%

аквапланинг - кръст

1. Michelin Alpin 5 83%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 77%

3. Nokian WR D4 75%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

аквапланинг - надлъжен

1. Michelin Alpin 5 86%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 82%

3. Nokian WR D4 74%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

спиране на мокра настилка

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 84%

2. Michelin Alpin 5 73%

3. Nokian WR D4 73%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Завиване в мокър кръг

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 78%

2. Michelin Alpin 5 76%

3. Nokian WR D4 69%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

мокра обработка

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 79%

2. Michelin Alpin 5 78%

3. Nokian WR D4 64%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

представяне на мокро

1. Michelin Alpin 5 79%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 73%

3. Nokian WR D4 66%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

1. Michelin Alpin 5 B

2. Nokian WR D4 B

3. Bridgestone Blizzak LM-001 B

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

сух

(обща оценка)

Michelin
Alpin 5

86%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

83%

Bridgestone
Blizzak LM-001

81.7%

Nokian
WR D4

79%

представяне на сухо

1. Michelin Alpin 5 86%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

3. Nokian WR D4 79%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

сухо спиране

1. Nokian WR D4 85%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

3. Michelin Alpin 5 79%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

поведение при шофиране на сухо

1. Michelin Alpin 5 89%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 77%

3. Nokian WR D4 75%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

сняг

(обща оценка)

Nokian
WR D4

94%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

83%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Michelin
Alpin 5

69%

сцепление със снега

1. Nokian WR D4 93%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 78%

3. Michelin Alpin 5 68%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

разходи

(обща оценка)

Nokian
WR D4

85%

Michelin
Alpin 5

83%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

81%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76.6%

пробег

1. Michelin Alpin 5 94%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 78%

3. Nokian WR D4 65%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

горивна ефективност

1. Nokian WR D4 90%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

3. Michelin Alpin 5 74%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

разход на гориво според етикета на ЕС

1. Nokian WR D4 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

4. Michelin Alpin 5 E

комфорт

(обща оценка)

Michelin
Alpin 5

74%

Nokian
WR D4

72%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

71%

Bridgestone
Blizzak LM-001

49.6%

външен шум

1. Nokian WR D4 69%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 65%

3. Michelin Alpin 5 64%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

вътрешен шум

1. Nokian WR D4 70%

2. Michelin Alpin 5 70%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 66%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Nokian WR D4 ?

3. Michelin Alpin 5 ?

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

лед

(обща оценка)

Nokian
WR D4

83%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

80%

Michelin
Alpin 5

78%

спиране на лед

1. Nokian WR D4 86%

2. Michelin Alpin 5 81%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 78%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

странично насочване на леда

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

2. Nokian WR D4 80%

3. Michelin Alpin 5 76%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	1-	2+	1	1
Michelin Alpin 5 рейтинг: задоволителен	2	2	3	1
Nokian WR D4 рейтинг: задоволителен	3	2-	1	2
Hankook Winter icept RS2 W452 рейтинг: добър*	2	2	1-	1-
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	лед	шум	износване	разход на гориво
най-добри стойности в теста	2,1	2,0	1,8	2,3	3,0	1,0	1,7
Michelin Alpin 5 рейтинг: задоволителен	2,4	2,0	2,7	2,5	3,6	1,0	2,4
Nokian WR D4 рейтинг: задоволителен	2,9	2,5	1,8	2,5	3,4	3,0	1,7
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	34,3	27
Michelin Alpin 5	37,1	28,4
Nokian WR D4	37,3	27,6
Hankook Winter i*cept RS2 W452	34,9	27,7
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	2+	2+	1	2+
Michelin Alpin 5 рейтинг: примерен	2+	2	2	2+
Nokian WR D4 рейтинг: задоволителен	2	2-	2	3+
Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър	1-	2-	2	2+
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	32,2	25,9
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Nokian WR D4	35	27,7
Hankook Winter i*cept RS2 W452	35,9	28,6
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
покажи подробности за теста

сравнение: Michelin Alpin 5 срещу. Nokian WR D4 срещу. Hankook Winter i*cept RS2 W452 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001

добавете към сравнението

сегмент

брой налични размери

брой тестове

най-добра позиция в теста

най-лоша позиция в теста

средна позиция в тестовете

година на последния тест

най-добра оценка в теста

най-лоша оценка в теста

мокър

аквапланинг - кръст

аквапланинг - надлъжен

спиране на мокра настилка

Завиване в мокър кръг

мокра обработка

представяне на мокро

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

сух

представяне на сухо

сухо спиране

поведение при шофиране на сухо

сняг

сцепление със снега

разходи

пробег

горивна ефективност

разход на гориво според етикета на ЕС

комфорт

външен шум

вътрешен шум

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

лед

спиране на лед

странично насочване на леда

добавете към сравнението

Mutual tests available

взаимни тестове

име	общ брой точки
най-добри стойности в теста	100
Michelin Alpin 5	97,5
Nokian WR D4	98
Hankook Winter i*cept RS2 W452	99,8
Bridgestone Blizzak LM-001	96,9
покажи подробности за теста

име	общ брой точки	мокър	сух	сняг
най-добри стойности в теста	101	100	103,3	100,3
Michelin Alpin 5 рейтинг: много добър	100	100	100	100
Nokian WR D4 рейтинг: добър	99,3	97,4	100,5	99,9
Hankook Winter icept RS2 W452 рейтинг: задоволителен*	96,2	90,3	99,4	98,9
Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър	98,6	98,3	98,9	98,6
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	1-	2	2+	1
Michelin Alpin 5 рейтинг: -	2+	2	1-	2
Nokian WR D4 рейтинг: -	2	2-	2+	2-
Hankook Winter i*cept RS2 W452 рейтинг: -	2-	2	2	2
Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: -	2	3+	2+	1-
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	34,2	25
Michelin Alpin 5	35,6	25,8
Nokian WR D4	37,3	26,0
Hankook Winter i*cept RS2 W452	39,1	26,2
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
покажи подробности за теста

име	общ брой точки	мокър	сух	сняг	съпротивление при търкаляне	шум
най-добри стойности в теста	412	142	127	143	25	10
Michelin Alpin 5 рейтинг: силно препоръчително	376	128	108	140	18	8
Nokian WR D4 рейтинг: силно препоръчително	387	124	121	142	21	8
Hankook Winter icept RS2 W452 рейтинг: силно препоръчително*	363	104	118	141	16	10
Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: препоръчан	341	100	114	127	19	8
покажи подробности за теста

име	общ брой точки	зима	мокър	сух	съпротивление при търкаляне	шум
най-добри стойности в теста	205	64	70	46	18	8
Michelin Alpin 5 рейтинг: препоръчан	195	61	67	41	16	6
Nokian WR D4 рейтинг: препоръчан	193	63	58	45	18	3
покажи подробности за теста

сравнение: Michelin Alpin 5 срещу. Nokian WR D4 срещу. Hankook Winter i*cept RS2 W452 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001

добавете към сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

взаимни тестове

лято

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

зима

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

универсален

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки